Vol. 8, No. 1, Apéndice América Latina; Enero 2008 Bajar Reporte completo en Versión PDF
TENDENCIAS GLOBALES VS. TENDENCIAS AMERICA LATINA
Julio Cesar Margain y Compeán, Consultor Senior, Cutter Consortium
Hay diferencia significativa respecto a la representatividad del encuestante, ya que mundialmente solo el 33% de los encuestados reflejan los intereses de la empresa contra el 60% de Latinoamérica que es casi lo doble porcentualmente.
También contrasta la representatividad respecto a su departamento, ya que solo el en Latinoamérica el 22% se considera vocero de su departamento comparado con el 29% de la encuesta global.
Respecto a las Tecnológicas de Intrusión también hay una diferencia significativa entre la encuesta global y la encuesta Latinoamericana y esto se puede deber a la vulnerabilidad de la infraestructura de comunicación ya que por una parte reportan intrusiones en los sistemas basados en red en solo el 57% contra la encuesta Latinoamérica en un 71%.
Respecto al cumplimiento regulatorio llama la atención las semejanzas entre la encuesta mundial y la encuesta Latinoamericana, si bien es cierto que a partir de la regulación Sabanes-Oxley (SOX) mas del 56% en la encuesta mundial contra el 47% en la encuesta Latinoamericana.
Respecto al uso de la inteligencia corporativa llama la atención dos diferencias entre la encuesta mundial y la Latinoamericana. Por una parte la encuesta Latinoamericana hace un mayor énfasis en los estudios de los clientes 55% contra el 43% de la encuesta mundial, y por otra también hace un gran énfasis en estudios financieros 49% la encuesta latinoamericana contra 42% la mundial.
Sorprende el dominio de aplicaciones “Open Source” la encuesta mundial el 65% respondió que si y solo el 40% que si en la encuesta Latinoamericana.
Respecto a la seguridad y confiabilidad de los sistemas “Open Source” la encuesta Latinoamericana hace mayor énfasis en los grupos de usuarios 75% contra 69% en la encuesta mundial, y en cambio hace menos énfasis la encuesta Latinoamericana en el apoyo al vendedor 34% en LA contra 42% para la mundial.
Respecto a las razones para no desplegar sistemas “Open Source” hay diferencias significativas respecto a las encuestas ya que casi la mitad de los encuestados en LA describen no tener necesidades de negocio 49%. Y solo el 38 a nivel mundial responde lo mismo.
Hay semejanzas en respuestas respecto a lo relevante de la programación en “Open Source” (33% mundial vs. 37% LA).
Respecto a la subrogación o tercerización de servicios, hay una gran diferencia significativo sobre todo al proceso de plantación ya que la encuesta LA el 75.8% de los que respondieron si tienen planes de subrogación contra la encuesta mundial de solo al 55.4%.
Hay una semejanza notable respecto a las fuentes de subrogación o tercerización. Respecto a desarrollo el 78% a nivel mundial vs. a nivel LA, mantenimiento 64% a nivel mundial vs. 60% a nivel LA y sistemas de soporte y ayuda 49% a nivel mundial vs. 51% en LA.
Respecto a backsousing o tercerización reversiva existe semejanza en cuanto a los motivos sin embargo la encuesta mundial se distingue en dos parámetros que llaman la atención. Por una parte el 61% de la encuesta global no lo ha considerado contra el 57% de la encuesta LA, y por otra parte el 24% a nivel mundial lo ha considerado por problemas de costo contra el 17% en LA.
Con respecto a la estructura organizacional de IT hay diferencia significativa ya que en Latinoamérica el 63% de los encuestados consideran su organización estable contra el 44% a nivel mundial. También contrasta la encuesta ya que el 46% de los encuestados a nivel mundial consideraron contratar personal contra solo el 28% de Latinoamérica.
Los planes de crecimiento de personal también contrastan ya que solo el 36% del personal en la encuesta mundial considera estable contra el 51% a nivel LA que lo considera estable. Lo anterior afecta directamente la contratación ya que el 55% de los encuestados contrataran a nivel mundial contra solo el 41% a nivel LA.
Respecto a las áreas de reclutamiento, las dos encuestas enfatizan desarrollo de aplicaciones (57% en la encuesta global y 46 en la LA). Llama la atención que la encuesta global hace un énfasis muy marcado en arquitectura (47% a nivel global contra 24% a nivel LA). Y una diferencia significativa en control de proyectos (47% a nivel global contra 33% en LA).
También hay diferencias respecto a las ventajas que ofrecen las empresas en subrogación ya que en la encuesta latinoamericana el 51.1% de los encuestados enfatizan el desarrollo contra solo el 37% en la encuesta mundial. En LA se hace un énfasis mayor en desarrollo en la red internet que la encuesta mundial (36 para LA contra 26 para G)
Llama la atención la semejanza respecto a los servicios en intenet. Sin embargo en LA el 21% de los encuestados no usan sistemas en internet contra solo el 11% a nivel global.
Si hay diferencia significativa respecto a los servicios orientados a arquitectura (SOA) ya que a nivel global 57% de las empresas reflejaron iniciativas SOA contra solo el 37% en LA
As we've done for the past couple of years, we are starting off the new year of CBR with another installment of our yearly series on trends and technologies for the coming year. This is the third yearly issue of CBR where we ask our contributors to look forward to the coming year and see what technologies and IT trends we can expect to endure, which ones are emerging, and which ones seem to be losing steam. Our ability to do trending and year-over-year comparisons is strengthening with every survey and the cumulating of results. We have been very careful in keeping some of the questions consistent so that we can comment on changes over time. Our contributors offer some interesting food for thought and insight based on the data.